中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组武书连、吕嘉、郭石林最近完成了《2008中国大学研究生院评价》，依惯例由中国统计出版社出版、全国发行，并在《科学学与科学技术管理》杂志发表论文。清华大学研究生院、北京大学研究生院、浙江大学研究生院自2000年起，连续九年蝉联三甲。进入前10名的大学依次有：上海交通大学第4名、南京大学第5名、复旦大学第6名、中国科学技术大学第7名、中山大学第8名、华中科技大学第9名、武汉大学第10名。

　　与上一年度的前10名相比较，中山大学由第9名上升到第8名，华中科技大学由第8名下降到第9名，没有新的学校进入前10名。

　　武书连指出，2008年中国大学研究生院评价结果显示，清华大学研究生院、北京大学研究生院、浙江大学研究生院继续以明显的优势领先全国其他大学。获得第3名的浙江大学研究生院的得分领先第4名上海交通大学研究生院45%。短时间内，清华、北大、浙大研究生院领先全国大学的优势难以改变。第4名上海交通大学研究生院、第5名南京大学研究生院、第6名复旦大学研究生院的得分十分接近，上海交通大学的得分领先复旦大学不足5%。第8名中山大学研究生院、第9名华中科技大学研究生院、第10名武汉大学研究生院的得分也很接近，中山大学的得分领先武汉大学不足8%。

　　与上年相比，2008中国大学研究生院评价的来源数据有以下变化：

　　1、全部删除了EI(工程索引)收录的中文期刊。

　　2、增加了MEDLINE(医学生物学资料库)源期刊(不含其中的中文期刊)。

　　3、恢复了专著指标。

　　4、增加了以非文字形式出现的艺术作品类期刊—-《音乐创作》杂志作为源期刊。

　　5、国内期刊全部使用了《中国大学评价》课题组研发的SCD(科学引文数据库)。

　　武书连强调，今后，《中国大学评价》课题组将继续增加类似《音乐创作》杂志等以非文字形式出现的艺术作品类期刊的数量，以提高建筑学、艺术学学科和专业评价的准确性。武书连还强调，自下一年度开始，科学引文数据库(SCD)将实现网上查询，逐渐实现中国大学研究生院评价结果的完全透明。

　　下表是2008中国大学研究生院前100名综合实力及各学科门实力一览表

　　对中国大学研究生院及其各个学科进行评价是十分困难的工作，以上所有排名和等级仅供参考。《中国大学评价》课题组欢迎各方面来电来函提出批评建议，欢迎同行质疑、商榷、补充、指正。

　　所有大学研究生院(部)的等级、名次及全部评价结果见武书连主编、中国统计出版社出版的《挑大学 选专业――2009考研择校指南》

　　备注：中国大学研究生院(含各大学研究生部、研究生处、研究生学院、研究生培养办公室等，以下同)评价采用黄金分割法确定等级，用A、B、C、D、E共5等11级表示各大学和各学科的实力。各等级定义如下：

　　A等，A++级、A+级、A级

　　将全国所有普通高校研究生院的科研成果总得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过总得分的61.8%为止；各个被加研究生院就是A等研究生院。将A等研究生院的科研成果得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过A等研究生院得分的61.8%为止，各个被加研究生院就是A+级研究生院，未被加研究生院就是A级研究生院。将A+级研究生院的科研成果得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过A+级研究生院得分的61.8%为止，各个被加研究生院就是A++级研究生院。用同样的方法可以得到自然科学、社会科学、理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等任何学科门类的A++级、A+级、A级。

　　B等，B+级、B级

　　不统计A等研究生院，将全国其余普通高校研究生院的科研成果得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过所统计研究生院得分的61.8%为止，各个被加研究生院就是B等研究生院。将B等研究生院的科研成果得分降序排列，并从大到小依次相加，至得分累计超过B等研究生院得分的61.8%为止，各个被加研究生院就是B+级研究生院，未被加研究生院就是B级研究生院。用同样的方法可以得到自然科学、社会科学、理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等任何学科门类的B+级、B级。

　　C等，C+级、C级；D等，D+级、D级；E等，E+级、E级

　　用与计算B等研究生院和学科同样的方法，可以得到研究生院的C+级、C级、D+级、D级、E+级、E级；自然科学、社会科学、理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学等任何学科门类的C+级、C级、D+级、D级、E+级、E级。

本文固定链接: http://www.nuniao.com/2008-chinese-university-graduate-school-rankings-released.html | 驽鸟公寓